ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... .... Lojistik İç ve Dış Tic. A.Ş.'nin maliki ve sürücüsü olduğu ve davacı şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı ....plakalı araç 25.09.2021 tarihinde Tekirdağ ili, Şarköy ilçesinde yaptığı trafik kazası geçirdiğini, söz konusu kaza sonrasında .... plakalı araç pert olmuş ve davacı şirket tarafından davalı kasko sigortalısına hasar tazminatı ödendiğini, "Arka sol 2 adet lastik kaplama gözükmektedir.Bu lastikler değiştiğini, Direskiyon simidi aşırı deforme olmuş, orta göbeğin söküldüğü tespit edildiğini,, Depo değişmiş olduğu tespit edildiğini, Aracın ilk ekspertiz fotoğraflarında deponun hasarlı olduğu,daha sonra tekrar resimler çekildiğinde depo farklı gözüktüğünü .Aracın üzerindeki depoda şu an hasar olmadığını, hasarsız depo aracın üzerinde olduğunu, Bu doğrultuda sigortalı olan.... plakalı aracın yakıt deposunun, sol arka 2 adet lastik (araç tırdır) ve direksiyon orta göbek kısmının alındığı/değiştirildiği görüldüğünü, bu durumda söz konusu parçaların bedelinin piyasa fiyatları doğrultusunda davalı sigortalıdan iade alınması gerekliliği ortaya çıktığını, Dava konusu kaza neticesinde sigortalının aracına pert işlemi uygulanmış ve sigortalıya tazminat ödemesi yapıldığını, Sovtaj işlemi ise sigorta şirketi tarafından yapıldığını, Sovtaj aşamasında aracın özel serviste yapılan eksper kontrolünde davalı tarafça araçtan parçalar alındığı, bir kısım parçaların değiştirildiği ve hasarlı araç üzerinde oynama yapıldığı yönünde tespitler yapıldığını, İlgili parçaların rayiç bedeli 22.752,17 TL olduğunu, davacı şirketçe yapılan ödemenin, ilgili parçalara denk gelen kısmının iadesi için .... İcra Müdürlüğü ..../.... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış fakat borçlunun itirazı üzerine takip durduğunu, Söz konusu itirazın iptal edilerek takibe devam edilebilmesini dava ve talep etmiştir.