17. Hukuk Dairesi

30.11.2023 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK İcra İflas Hukuku 6723 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun 6100 sayılı HMK'nın 20/1 maddesindeki yasal başvuru süresi içinde tahrik dilekçesi verdiği anlaşıldığından mahkemece davanın esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken tevhim tarihi esas alınarak sürenin geçirildiği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır" gerekçesi ile bozulmasına karar verilerek dosya Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin usul ve yasaya uygun 2012/6811 Es. 2013/669 K. Sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yargılamaya devam olunmuş ve yapılan yargılama sonunda 2013/669 E. 2014/179 K. Sayılı karar ile davacı ... tarafından açılan davanın harcın tamamlanmaması sebebiyle işlemden kaldırıldığı ve 3 aylık süresi içinde eksik harcın tamamlanmaması suretiyle yenilenmemesinden ötürü Harçlar Kanunu 6217 sayılı yasanın 30.maddesi ile eklenen Geçici 3.maddenin 2.fıkrası ile "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunu 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez. Böylece Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından kanun yolu incelemesi yapılacak, bu dosya ve işler Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmeyecektir. 5521 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu 1086 sayılı Kanun K1086 md.1 HMK md.14 HMK md.373/4 K6100 md.352/1 K6100 md.20/1 HMK md.115/1 HMK md.12 HMK md.352/1 HMK md.114/1 HMK md.150/5 HMK md.20 K6100 md.352 K6723 md.34 K6100 md.3 K5235 md.30 HMK md.20/1 K1086 md.34 HMK md.114