Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu alacağın temlik eden Kadoil, alacağın temlik sözleşmesiyle borçlu ... nezdindeki alacağının ... tarafından temlik alındığını, 09/02/2018 tarihi itibariyle borçlu ... olan 1.980.788,46 TL tutarındaki alacağını faiz ve sair bütün feri hakları ve alacağın teminatını devir ve temlik ettiğini, davacı müvekkilinin davalı .....A.Ş.'nin borçlarına karşılık davalılardan dava dışı Kadoil lehine verilen ipotekleri temlik aldığını ileri sürerek, davalıların ... İcra Dairesi'nin 2022/2356 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamı ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı müvekkilinin alacağının olmadığını, borca karşılık devredilmiş taşınmazları asıl alacaktan düşmeyerek borcu olduğundan daha yüksek gösterildiğini ve ödenmiş borca faiz işlemesine neden olduğunu savunarak davanın reddini dilemiş ve 03/02/2023 tarihli talep dilekçesi ile A... Mahkemesi'nin 2022/551 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.