4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın tehdit suçuyla ilgili olarak yapılan incelemede;

Yerel mahkemenin 26.06.2007 tarihli kararı ile sanığın, yüklenen suçu işlediği sabit görülmekle 5237 sayılı TCY.nın 106/1. 29. 62. 50 ve 52. maddeleri uyarınca 740,00-TL. adli para cezası ile mahkum edildiği; bu hükmün temyizi üzerine yerel mahkemenin. 10.08.2007 tarihli ek kararı ile temyiz istemini reddettiği: sanığın bu karara yönelik temyiz isteğinin ise Daire'mizin 30.06.2009 tarihli kararı ile. hükmün miktar itibariyle temyiz edilemez olması nedeniyle reddedildiği: infaz aşamasında Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi bakımından hükmün yerel mahkemece yeniden ele alındığı ve sonucunda 20.10.2009 tarihli ek karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiği: verilen bu ek karara karşı niteliği itibariyle. 5728 sayılı Yasa'nın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile 5275 sayılı Yasa'nın 101/3 maddesi gereğince yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.