3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianame içeriğine göre sanığın mağdura elindeki bıçağı gösterme eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağını yönünde değerlendirme yapılması gerektiği, eylemin bu niteliği itibariyle kanıtların takdiri ve yargılama görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilip, dosyanın görevli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, Sulh Ceza Mahkemesince yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.