16. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

27.12.2023 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı HMK.'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/102 Esas, 2022/622 karar sayılı, 23.06.2022 tarihli kararının KALDIRILMASINA,3- Davanın REDDİNE, - Koşulları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine,4-İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama giderleri ve harca ilişkin;-Alınması gerekli 269,85TL karar ve ilam harcından 9.221,85-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 8.952TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,- Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,-Davalı taraf kendisini vekilli temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 81.600TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.353/1 İİK md.72 HMK md.355 HMK md.353 K6100 md.2