28.03.2023REDDİNEISTINAFHUKUKHUKUKBorçlar Hukuku275 sayılı kararının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri KanunuHMK md.333K6100 md.1K275 md.2HMK md.355HMK md.353
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "İşin zamanında ve eksiksiz bitirilmediğini, yüklenicinin sorumluluğunda olan işçi ücretlerinin dahi davalı iş sahibi tarafından ödendiğini, hakedişi olan tapu devri bedelinin ödendiğini, diğer hak edişlerinden ise bu eksiklerden dolayı kesinti yapıldığını, sözleşmedeki cezai şart hükmünün sadece iş sahibi lehine konulduğunu" savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın