4. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin kapsamı ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

28.05.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamaması, yargılamaya konu kasten yaralama suçu nedeniyle dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmaması sabıkasız olan sanığın tekrar suç işlemeyeceği kanaati ile cezasının ertelenmesi karşısında, “zarar giderilmediğinden” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanunu 5271 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeyerek aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.50/1 K5271 md.231 K5237 md.50/1