12. Ceza Dairesi 2013/10536 E. , 2013/26183 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 54/1, 50/1-a, 52/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyize gelmeyen sanık ile birlikte, fikir ve eylem birliği içerisinde, Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi, Taşlıca Mahallesi, Harabe Mevkii'nde, 6x5 metre boyutlarında, 3,5 metre derinliğinde kazı yaptıkları, Gaziantep Müze Müdürlüğü'nün 22.04.2009 tarihli yazısı ve ekindeki rapor ile suça konu yerin tespit ve tescil kaydı olmadığı, ancak 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde belirtilen korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğunun bildirilmesi karşısında, sanıkların eyleminin, 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesine temas eden “izinsiz kazı yapma” suçunu oluşturduğu, mahkemece, sanıkların, altın (define) bulmak amacıyla kazı yaptıkları belirtilerek, nitelendirmenin doğru yapıldığı ve sübutun doğru olarak belirlendiği anlaşılmakla tebliğnamede bu yönden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş olup, sanığın eylemine temas eden kanun maddesinin aynı Kanunun 74/2 maddesi olarak yanlış gösterilmesi suretiyle, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53 maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanabileceği gözetilmeksizin, mahkemece, adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 4. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.