12. Ceza Dairesi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, aracında tarihi eser bulundurduğu ve bunları satmak için müşteri aradığı ihbarının alınması üzerine, kolluk kuvvetleri tarafından sanığa ait araçta yapılan aramada, aracın arka koltuk üzeri ve ayak koyma yerinde, poşetler içerisinde toplam 40 adet eserin ele geçirildiği, dosya kapsamında mevcut bağımsız bilirkişi raporunda, raporun 7. ve 10. bölümünde tanımlanan metal tas ve cam obje haricindeki eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamında kültür varlıkları olduklarının belirlendiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, dava konusu eserleri kredi kartı borçları nedeniyle satmak amacıyla Patnos'a geldiğini beyan ettiği, bu itibarla mahkumiyet hükmü tesis edilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın