12. Ceza Dairesi

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1.Dosya kapsamına göre; katılanın, elnebilsin@hotmail.com elektronik posta adresinin kullanıcısı olan sanığın internet üzerinden yaptığı arkadaşlık teklifini kabul etmemesinden yaklaşık 1 ay sonra, facebook adlı sosyal paylaşım sitesindeki üye profilinde yer alan, günlük kıyafetleriyle, gülümseyerek ve poz vermiş şekilde çektirdiği resminin, bilgisi ve rızası dışında ele geçirilip, üzerine incitici ifadeler yazılan resminin, sanığa ait facebook'taki profilde benzer ifadeler içeren başlık altında başkalarının görgüsüne sunulduğu iddiasına konu olayda,

Sanık, elnebilsin@hotmail.com elektronik posta adresinin sahibi ve kullanıcısı iken, 2009 yılının Aralık ayının son haftasında, bahse konu elektronik posta adresinin şifresi kırılarak, başkaları tarafından kullanılmaya başlandığını, kendisinin o tarihten itibaren elnebilsin@hotmail.com elektronik posta adresini kullanamadığını ve facebook'taki profiline giriş yapamadığını beyan etmiş ise de, sanığın, kendi kişisel bilgileri ve fotoğrafının da yer aldığı facebook profilinin, başkalarının eline geçtiğini belirttiği halde, tamamen kapatılması yönünde bir girişimde bulunmadığı dikkate alındığında, bu durum, müşterek hayat tecrübelerine göre sanıktan beklenen bir davranış biçimi olarak kabul edilemeyeceği gibi, sanığın savunmasının aksine, soruşturma aşamasında yapılan araştırmalar neticesinde, elnebilsin@hotmail.com elektronik posta adresine, 04.01.2010 günü saat 13:02:44'te; aynı gün saat 22:01:31'de, Konya ili Çeltik İlçesi Küçükhasan Beldesinde internet kafe işleten tanık...'in abonesi olduğu telefona bağlı IP numarasıyla erişim sağlandığının belirlenmesi ve tanık...'in, sanığın, komşusu ve arkadaşı olup, 2009 yılı Aralık ayı ve 2010 yılı Mayıs ayı arasında işlettiği internet kafedeki bilgisayarlardan zaman zaman internete girdiğini, facebook'a giriş için kullandığı elnebilsin@hotmail.com elektronik posta adresinin sanığa ait olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın kendisini cezalandırılmaktan kurtarmaya yönelik, inandırıcılıktan uzak, soyut savunmalarına itibar edilemeyeceği, sanığa iftira atması için sebep bulunmayan katılanın,özde değişmeyen, maddi delillerle ve tanık...'in anlatımıyla da doğrulanan iddialarına üstünlük tanınarak, mevcut olan delillerin, iddiaya konu eylemleri gerçekleştirenin sanık olduğunu açık ve net olarak ortaya koyduğu gözetilerek,

Katılanın resmini, belirli olmayan ve birden fazla kişi tarafından algılanabilme imkanı bulunan facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde, onun, onur, şeref ve saygınlığını rencide eden ibarelerle beraber hukuka aykırı olarak yayan sanığın eylemlerinde, hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarının oluştuğu; ancak, bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın,

TCK'nın 44. maddesi gereğince, daha ağır cezayı gerektiren verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan cezalandırılması, hakaret suçundan ise hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek, dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle, sanık hakkında beraat kararı verilmesi, kanuna aykırı,

2.Hükümlerden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin, “31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı; a) Soruşturma evresinde, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın kamu davasının açılmasının ertelenmesine, b) Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine, c) Kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükmünün infazının ertelenmesine, karar verilir.” hükmü gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.