4. Ceza Dairesi 2010/23034 E. , 2012/11010 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tanık ... ...'ün vekaletnameyle bizzat Noter ... ...'ın ilgilendiği ve vekaletnameyi de katip ...'ın hazırladığını beyan etmesi karşısında, adı geçen kişiler ve vekaletnamede isimleri geçen ... ve ... ... ile arsayı satın alan ... A.Ş. Yönetim üyeleri hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.