12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 52/2, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

25.11.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 2863 sayılı Kanun Kapsamında tasnif ve tescile tabi müzelik değerde eser niteliğinde bulunduğunun belirlendiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu eserleri değişik tarihlerde ve değişik kişilerden özel merakı nedeniyle biriktirmek ve koleksiyon oluşturmak amacıyla satın aldığını beyan ettiği, tüm dosya kapsamı itibarıyla, sanığın satın alma eylemini ticari maksatla gerçekleştirdiğine ve bu suretle kültür varlığı ticaretine aykırılık suçunu işlediğine dair delil mevcut olmadığı anlaşılmakla, eylemin 2863 sayılı Kanunu 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 2863 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğu belirlenen 877 adet sikkenin aynı Kanunu K2863 md.70 K5271 md.232/6 TCK md.52/2 CMK md.232/6 TCK md.54 K2863 md.75 K5320 md.8 K2863 md.54 K5237 md.54 K1412 md.321 K2863 md.67/2