4. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahkemenin,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

18.03.2013 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi ile belirlenen cezanın, aynı Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa, adli para cezasını ödemesi için süre verilmesine takdiren yer olmadığına, ancak 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa verilen adli para cezasının birbirini takip eden birer ay ara ile 24 eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının bir defada tahsiline" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.265/1 K5320 md.8/1 TCK md.52/4 CMK md.231 K1412 md.322 TCK md.265/1 K5237 md.52/4