Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda verdiği savunmalar arasındaki çelişki giderilerek, sanığın "fazla alkollü olduğum için garsonlar ile tartıştım, ben de benim cep telefonumu gasp ettiler diye karakola müracaat ettim" biçimindeki soruşturma aşamasındaki savunmasının iftiradan dönme niteliğinde olup olmadığının, dolayısıyla TCY.nın 269. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.