7. Ceza Dairesi         2013/21984 E.  ,  2014/19048 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/8875

MAHKEMESİ : Hanak Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 23/05/2012

NUMARASI : 2012/22 (E) ve 2012/89 (K)

SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar F.. S.. ve M.. S..'un aşamalarda üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, U.. A.. ve C.. A..'ün ahırında ele geçen dava konusu hayvanların küpesiz olmasının da tek başına kaçak olarak yurda girdiğine dair delil olarak kabul edilemeyeceği cihetle, soruşturma aşamasında yediemine teslim edilen hayvanların menşeinin tespiti bakımından konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı karar verilmesi,

2.Sanıklar hakkında verilen 350 gün adli para cezasından, TCK'nın 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 291 gün yerine, hesap hatası sonucu 292 gün adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,

3.Yediemine teslim edilen dava konusu hayvanlar hakkında müsadere ya da iade kararı verilmemesi,

4.Kulak küpesi bulunmayan 37 adet küçükbaş hayvanın kaçak olduğu iddiasıyla dava açıldığı halde, katılan gümrük idaresinin 83 adet küçükbaş hayvana ilişkin gümrük vergilerini tespit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak istediklerini de beyan ettikleri nazara alınarak, sanıklara eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğu bildirilerek süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9 maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken idareye ait zararı gidermediklerinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5.Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 19/01/2011 yerine 2010 olarak yazılması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
13.11.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1 TCK md.62 CMK md.231/9