4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması eylemi nedeniyle kurulan hükümde, TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza belirlendiğinin belirtilmesine karşın, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak uygulanması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

2.Sanığın, hakkında dava açılmadan önce, ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinde 30.11.2006 tarihli ifadesinde gerçeğe döndüğünün anlaşılması karşısında, TCK'nın 26. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

3.Sanığın sabıkasına konu ilamlar getirtilip, tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin incelenmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.