7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İzinsiz park ücreti almak suçundan sanık B.. S.. hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair İstanbul 34. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/04/2013 tarihli ve 2012/365-290 sayılı kararını müteakip, İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/04/2013 tarihli ve 2013/64-80 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesince verilen İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 21/06/2013 tarihli ve 2013/138 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25/11/2013 gün ve 71536 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/12/2013 gün ve KYB. 2013/383184 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

19.02.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 2918 sayılı Kanun’un 112/1. maddesindeki “Sürücü belgelerinin geçici olarak geri alınması hariç olmak üzere bu Kanundaki; hafif para cezasını veya bununla birlikte hafif hapis cezasını, belgelerin geri alınması ve iptali veya işyerlerinin kapatılması cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalara trafik mahkemelerinde, bunların bulunmadığı yerlerde yetki verilen sulh ceza mahkemelerinde bakılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun’un 79/2. maddesinde düzenlenen eylemin, anılan madde gereğince münhasıran Trafik Mahkemelerince bakılması gereken suçlardan bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K2918 md.112/1 K5271 md.309