10. Ceza Dairesi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.02.2022 tarihli ve 2021/3289 Esas, 2022/398 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık müdafii 20.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiş ise de dosya kapsamında vekaletnamesi bulunmadığından, söz konusu vazgeçme talebinin açıklattırılması amacıyla sanığın bulunduğu ceza infaz kurumunda alınan 31.07.2023 tarihli ifadesinde, "Avukatım...in yazmış olduğu temyizden vazgeçme dilekçesini okudum ve anladım. Bu dilekçeye kayıtsız şartsız muvafakatim vardır. " şeklinde beyanda bulunduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.08.2023 tarihinde karar verildi.