3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın davacılardan ..., ..., ...... ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... yönünden açılmamış sayılmasına, bir kısım davacılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılardan ... ve ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; reddedilen yıllık kira parası farkı toplamı olan 710.61 TL ile hüküm altına alınan yıllık kira parası farkı toplamı olan 1.945,80 TL, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 5.810TL’nin altında kalmaktadır.