Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine, temyiz dilekçesinin kapsamına göre, a)İddianame anlatımında yer alan sanık ...’nin (1933) katılanlar ... ve ...’e yönelik, sanık ...’nin katılanlar ... ve ...’e yönelik, sanık ...’nin (1993) katılan ...’e yönelik yaralama suçlarından hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içinde mahallinde hüküm kurulabileceği, b)Sanıklar ... (1933), ..., ... (1993), ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik kanun yolu başvurusunun bulunmadığı, Dikkate alınarak sanık ... (1933) hakkında tehdit ve hakaret suçlarından ve sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararlarına hasren yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.