Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, davalı işyerinde boyacı olarak çalışırken iş akdini ücretinin ödenmemesi nedeniyle haklı olarak feshedildiğinden bahisle kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Davalı, davacının yanında çalışmadığını, kendisinin boya sattığını, ancak müşterilerden talep olduğu zaman tanıdığı davacı gibi boyacılarla irtibat kurmalarını sağladığını, davacının kendisine bağlı çalışmadığını, bu nedenle hiçbir alacağı olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.02.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 4857 sayılı İş Kanunu K4857 md.8