7. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen 13.06.2013 tarihli kararın davalı B. AŞ., 18.09.2013 tarihli ek kararın davalı Avrasya Ltd.Şirketi tarafından temyiz edilmesi, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ..İnş.Oto.Krt.Bas.Yay.San.Tic.Ltd.Şti vekili ve B..Enerji Ür.A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 25.02.2014 günü belirlenen saatte temyiz eden B..Enerji Ür.A.Ş. vekili Av.B.Ö..ve karşı taraftan davacı F.. S.. vekili Av.O. T.. geldiler, temyiz eden diğer davalı vekili gelmedi. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

25.02.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 1086 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 6100 sayılı HMK'nun geçici 3.madde 1.fıkrasına göre; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu 4857 sayılı İş Kanunu K6100 md.432 K5521 md.5 K5521 md.4 K6100 md.3 HMK md.103/1