Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
26.01.2023 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 2918 sayılı KTK'nun 109. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin dolmadığı, Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 21.02.2021 tarihli kusur raporunun kaza tespit tutanağı ve dosya kapsamına göre denetime elverişli biçimde düzenlendiği, geçici iş göremezlik tazminatı yönünden itirazda bulunulmuş ise de, ... tarafından bu kalem yönünden tazminata hükmedilmediği, Yargıtay uygulaması gereği progresif rant yönteminin uygulanmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, vekalet ücretine ilişkin olarak Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16 ıncı maddesinin on üçüncü fıkrasının Sigortacılık Kanunu K29598 md.6 K2918 md.109 K5684 md.30/17