2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında taşınmaz mal satımından doğan ticari bir ilişki bulunduğunu, icra dosyası içerisinde mevcut faturadan da anlaşılacağı üzere davalının borcu sabit olduğunu, arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamamış olması sebebiyle davalı şirket aleyhine davalı aleyhinde, 07.11.2019 tarihli, A-90591 sayılı faturadan doğan alacağının tahsilini teminen Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının borç bedeli ödenmemiş bulunan faturaya rağmen kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyasından başlatılanı takibe yaptığı itirazının iptaline, takibin devamıma, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla inkar tazminatının, yargılama masraflarının ve avukatlık ücretinin de davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın