10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptaline ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

05.10.2023 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Sigorta Hukuku 667 sayılı KHK ile kapatıldığını, 18.07.2019 tarihinde davacıya tebliğ edilen ödeme emirleri ile Turgut Özel Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin 2019/1, 2010/6, 2016/6, 2016/7 dönemlerine ilişkin işsizlik, 2016/4, 5, 6, 8 ve 2018/6-7 dönemlerine ait damga vergi borçları ile 2016/7 dönemine ait prim borcunun iki defa düzenlenen ve tebliğ edilen ödeme emirleri ile istendiğini, ihtilaf konusu ödeme emirleri içeriği borçların neredeyse tamamının davacının mütevelli heyet üyesi olduğu dönem dışında olduğunu, kanuni temsilci sıfatı bulunmadığından borçlardan sorumlu olmayacağını, müvekkilinin Kanunu 5510 sayılı Kanunlara göre genel Kanun niteliği dikkate alınmalı ve özel kanun niteliğinde olan 506 sayılı Kanunu 5510 sayılı Kanun 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 506 sayılı Kanun 6183 sayılı Kanun