4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

02.06.2023 KABULÜNE YERELHUKUK DIGER Trafik Hukuku 8274 sayılı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını, 2018/5726 K. 1le Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, Karayolları Trafik Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafık Kanunu 6111 sayılı Kanun gereği hem de Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca tedavi teminatı içerisinde değerlendirildiğinden teminat dışı olduğunu, söz konusu kazanın iş kazası olup olmadığının tespiti ile iş kazası olması durumunda Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bağlanan peşin sermaye değerinin sorulup tenzil edilmesi gerektiğini, gelirin Asgari Ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, işbu dava tarihine kadar herhangi bir ihbarın bulunmadığını, daha önce yapılmış ödemelerin faizi ve güncellemesi yapılarak mahsup edilmesi gerektiğini, Bakıcı Gideri Tazminatının kişi başı teminat İimiti ile sınırlı olarak sürekli sakatlık teminatı kapsamında bulunduğunu, davacının bakıcı gideri ihtiyacı olması halinde bakıcı gideri için hesaplanacak tazminat ve maluliyet için hesaplanacak tazmınat tutarları toplamının en fazla kişi başı teminat limiti kadar olacağını, bu hususun kaza tarihini kapsayan sigorta sözleşmesinin devamı niteliğinde olan genel şartlarda açıkça belirtildiğini, teminatın tek, zarar görenlerin birden fazla olması durumunda Karayolları Trafik Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu K8274 md.97 K6111 md.96 K2918 md.85/1