2. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, ziynet ve para alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece kadının karşı ziynet ve para alacağı davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

09.11.2023 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 1086 sayılı Kanun 442/son ve 4421 sayılı Kanunu 4787 sayılı Kanun) 4 üncü maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden olmadığı, genel mahkemelerin görevli olduğu; görevin, kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından yargılamanın her aşamasında res'en gözetileceği, bu bakımdan davalı-karşı davacı kadının alacak talebi ile ilgili olarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, ziynet alacağı kapsamında değerlendirilerek reddinin doğru bulunmadığı; ayrıca toplanan delillerden dava konusu ziynetlerin nişan sırasında erkeğin annesi tarafından toplandığı ve kadına iade edilmediğinin ispatlandığı, erkeğin kadının talep etmiş olduğu ziynetlerin adetlerine itiraz ettiği; kadının sadece kendi ailesinin taktığı ziynetlerin bedelinin iadesini istediğine göre Mahkemece bedeline hükmedilmesi talep edilen bu ziynet eşyalarının cins, nitelik ve sayısının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6098 sayılı Kanun) hükümlerine tâbi olduğu, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine dair Kanunu 1086 sayılı Kanun 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun 1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesi, 4721 sayılı Kanunu K1086 md.1