7. Hukuk Dairesi
19.11.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
İş Hukuku
6098 sayılı Borçlar Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
4857 sayılı Kanundan daha önce yürürlükte bulunan 1475 sayılı Yasada ücret alacaklarıyla ilgili olarak özel bir zamanaşımı süresi öngörülmediği halde, 4857 sayılı İş Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
1086 sayılı HUMK'nun hükümlerinin uygulandığı dönemde, ıslah dilekçesinin tebliğini izleyen ilk oturuma kadar ya da ilk oturumda yapılan zamanaşımı def'i de ıslaha konu alacaklar yönünden hüküm ifade eder. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu
1086 sayılı HUMK'nun yürürlükte iken süre geçtikten sonra yapılan zamanaşımı def'ine davacı taraf süre yönünden hemen ve açıkça karşı çıkmamışsa (suskun kalınmışsa) zamanaşımı def'i geçerli sayılmakta iken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
K1086 md.319
K4857 md.32/8
TBK md.147
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 12.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
7. Hukuk Dairesi 2014/5952 E. , 2014/21180 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Gerze Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)Tarihi : 25/02/2014Numarası : 2008/108-2014/223 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi de...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.