İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
01.02.2022
REDDİNE
DANISTAYKARAR
IDARI
İdare Hukuku
667 sayılı KHK’nın, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4(8)b maddesi ile değişik, 3/1. maddesi uyarınca tesis edilmiştir. Anılan KHK, 6749 sayılı Kanunu
5982 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun), 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4(8)b maddesi ile değişik, 3/1. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası ciddi görülmeyerek, ayrıca davacının bakılmakta olan bu dava dosyasının Dairemizin E:2017/6818 sayısında kayıtlı bulunan dava dosyası ile birleştirilmesi talebi ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
6572 sayılı Kanun
667 sayılı KHK, 18/10/2016 tarihli ve 6749 sayılı Kanunu
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
29957 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 685 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (685 sayılı KHK) ile 667 sayılı KHK'nın 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmalarına karar verilenlerin, kararın kesinleşmesinden itibaren altmış gün içinde ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda dava açabilecekleri düzenlenmiştir. 685 sayılı KHK, 01/02/2018 tarihli ve 7075 sayılı Kanunu
6771 sayılı Kanun
357 sayılı Askeri Hakimler Kanunu
5353 sayılı Kanun
6763 sayılı Kanun
926 sayılı TSK Personel Kanunu
K29957 md.3/1
K4066 md.3
CMK md.135
K667 md.4
K5353 md.17
K668 md.4
K667 md.3
K6771 md.16
K6100 md.114
K669 md.16
K6572 md.42
K2577 md.31
K6763 md.26
CMK md.135/6
K667 md.3/1
CMK md.160/1
K25989 md.3
K2577 md.21
K5271 md.135
K357 md.45