8. Hukuk Dairesi

oğlu) kayyımu Hazine, F.. A.. ve asli müdahiller B.. E.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 06.11.2012 gün ve 97/416 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi asli müdahiller vekili, duruşmasız olarak Hazine vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01.10.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı Hazine vekili Avukat H.. G.. ve karşı taraftan davacı İ.. A.. vekili Avukat M.. T.., davalı V.. K.. olarak Hazine vekili Avukat G.. T.. geldiler. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü: K A R A R