9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/04/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğu, cari hesap alacağının tahsil edilememesi nedeniyle --------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalının herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiği, huzurdaki davadan önce -------- Arabuluculuk Bürosunun --------- arabuluculuk dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığı ancak yürütülen müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamadığı, davalının her ne kadar itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden evraklardan anlaşılacağı üzere borcun varlığının sabit olduğunu beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir.