Taraflar arasında açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geçmişe etkili feshi ve tapu iptali tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.11.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 450 sayılı inşaat ruhsatı verildiği, ancak mahallinde yapılan kontrolde inşaatın ruhsat, proje ve eklerine uygun olmayan aykırılıklarının tespit edildiği ve yasal işlem başlatıldığı, söz konusu proje aykırılıklarının giderilmesi ve belediye imar ve şehircilik müdürlüğüne müracaat edilmesi halinde yerinde yapılacak tahkikatla yapı ruhsatı verilip verilmeyeceği hakkında karar verileceği bildirildiği, bunun üzerine mahkemece davalı ...'a ve asli müdahil ...'a davaya konu taşınmazda inşa edilen bina için tadilat projesi hazırlayıp belediyeye sunmaları ve binayı yasal hale getirmek için girişimde bulunmak üzere 6 aylık kesin süre verildiğine ilişkin muhtıra gönderildiği, mahkemece davaya konu taşınmazda bulunan inşaatın yasal hale getirilmesi için müracaat olup olmadığı hususu ilgili belediyeden tekrar sorulduğu, belediyenin 06.12.2019 tarihli cevabi yazısından yazı tarihi itibarıyla binanın yasal hale getirilmesi yani yapı kullanma izin belgesi alınması için yapı ruhsatı yenileme başvurusu yapılmadığının anlaşıldığı ayrıca 3194 sayılı İmar Kanunu 6100 sayılı Kanun K450 md.16 TBK md.470