2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Kazaya karışan araçların tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, davacıya ait tedavi evrakları, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacıların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. 26/06/2008 günün ... plakalı kamyon seyir halinde iken kavşaktaki yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek isteyen davacıya çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir Alaca CBS 'nın 2008/... soruşturma sayılı dosyasından yürütülen soruşturma sonunda 11/07/2008 tarih 2008/.. karar ile şikayet yokluğu nedeniyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24/08/2015 tarihli raporda yaya ...'ın asli ve % 70 oranında, ... plakalı kamyon sürücüsü ...'nın ise tali ve %30 oranında kusurlu oldukları belirtilmiştir. ... plakalı araç kaza tarihinide kapsayacak şekilde ... A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalanmıştır. 03/07/2015 tarihli celsede davacının ÇÜ Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığına sevk edilerek iş gücü kaybı oluşup oluşmadığı , oluşmuş ise süresi ve oranı konusunda rapor alınmasına karar verilmiş, bu konuda 3 hafta kesin süre verilmiştir. Ancak davacı tarafından kesin süre yerine getirilmemiş , bu nedenlede davacıda oluşan maluliyet ve oranının ispatlanamadığı kabul edilmiştir. Mahkememizin 2015/... esas 2015/... karar sayılı ve 09/10/2015 tarihli kararı ile; "davalı sigortacı tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası yapılan aracın sürücüsünün %30 kusuru ile sebebiyet verdiği kazada davacının yaralandığı,bu yaralanma sonucunda davacının malul kaldığına bahisle tazminat istendiği ancak bu konuda rapor alınması için davacıya verilen kesin sürenin içinde rapor alınmak üzere müracatta bulunulmadığı, maluliyetinin ve oranının ispatlanamadığı anlaşıldığından davanın reddine" karar verilmiştir.