8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Davacı üçüncü kişi vekili, Savaştepe İcra Müdürlüğü'nün 2010/317 Esas sayılı dosyasında YID, DK ve PMA plakalı araçlarına haciz uygulandığını, takibin tarafı olmadıklarını belirterek davanın kabulü ile takibin iptaline ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı alacaklı vekili, takipte davacı şirketin adının hatalı yazılmasının hak ve borçlara etki etmeyeceğini, takibin dayanağı olan ilamın ve ödeme emrinin davacıya tebliğ olunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.