5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle;Davacının, hisselerini ve üyeliğini devraldığını bildirdiği ...'nun müvekkili kooperatifin eski yönetim kurulu üyelerinden olduğunu, ...'nun davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi sıfatına haiz olduğu döneme ilişkin olmak üzere kooperatif üyeleri tarafından, müvekkili kooperatif aleyhine açılan davada haksız olduklarını, müvekkil kooperatifin, 23.08.2013 tarihli Ana sözleşme ile kurulduğunu, ilk olağan genel kurulunun 30.09.2013 tarihinde, akabinde 18.11.2013 tarihinde olağanüstü genel kurul yapıldığını, bu genel kurullarda alınan kararlar ile yönetim kuruluna verilen yetkiye istinaden, İzmir ili, Çeşme ilçesi, Üniversite Mahallesi, Kösteburnu mevkii, 807 ada 1-2 parsel, 805 3-4-5-6 parsel sayılı arsalar alındığını, yapılan 08.05.2014 tarihli olağan genel kurul toplantısında da İzmir ili, Çeşme ilçesi, Üniversite Mahallesi Kösteburnu mevkii, 805 ada 1 parselin 33.868 m2'sinin, 8264 ada 1 parselin ve 805 ada 2 parseldeki hazine hissesinin alınmasının kararlaştırıldığını, iki etap şeklinde yapılaşma öngörülerek üye kayıtları yapıldığını, 1. Etapta 15.09.2014 tarihi itibariyle hafriyat ve inşaat çalışmaları başladığını, 21.06.2015 tarihli olağan genel kurul itibariyle de, 1. Etap için 61 üye, 2. Etap için 25 üye kaydı yapıldığını, zaman içinde bazı üyelerin ayrılmasıyla 1. Etapta 56 konut inşa edildiğini, konutların çoğunun inşasının, 2016 yılı Eylül ayında tamamlandığı, kat mülkiyeti kurularak tapuları 2016 yılı eylül, ekim, kasım ve aralık aylarında ortaklara dağıtılarak ferdileşme sağlandığını, kooperatif yapısının kurulmasıyla birlikte inşa edilen konutların inşaat ve imalatları için birçok firma ile anlaşıldığını, sözleşmeler imzalandığını, inşaat imalat işlemlerinin üyelerin talepleri doğrultusunda tamamlandığını, Kooperatifin tamamlanmasına ilişkin anlaşılan firmalardan birinin de işbu davanın davacısı ... yönetiminde olan ... Gayrimenkul ve İnşaat A.Ş. olduğunu, müvekkili kooperatifin, ... Gayrimenkul ve İnş.A.Ş. ile 13.01.2014 tarihli sözleşme imzaladığını ve ... Gayrimenkul ve İnş.A.Ş., kooperatife ait İzmir ili, Çeşme ilçesi, Üniversite Mahallesi, Kösteburnu mevkii, 807 ada 1-2 parsel, 805 ada 3-4-5-6 parselde kayıtlı taşınmazda yapılacak inşaatlarda organizasyon ve koordinasyon görevini üstlendiğini, işbu kararların alındığı, müvekkili kooperatif yönetimi ile üyeler arasında birtakım uyuşmazlıklar yaşanmaya başlaması üzerine üyeler kooperatif aleyhine dava ikame ettiği gibi kooperatif tarafından da davalar açıldığını işbu davaların birçoğunun derdest olduğunu, davacı tarafından 805 ada 1 parselde bulunan 2. Etap arsa payı hissesinin de devralındığının belirtildiğini, söz konusu arsaya ilişkin Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosya ile ortaklığın giderilmesi davası bulunduğunu, 2. Etap’a konu taşınmazda mevcut ortaklığın henüz giderilememiş olması sebebiyle 2. Etap dahilinde yapılacak olan projenin ada, parsel, bağımsız bölüm gibi bilgilerinin henüz belirlenemediğini, davacının hisseleri ve üyeliğini devraldığını ifade ettiği ...'nun davalı kooperatifin yönetiminde olduğu döneme ilişkin üyelik tesisi başvurularının anılı davalar sonuçlanıncaya dek bekletilmesinin uygun görüldüğünü, müvekkili kooperatif aleyhine ve müvekkile kooperatif tarafından açılan davaların sonuçlarının beklenmeden kooperatif tarafından üyelik tescili yapılamadığını, bu nedenle bu davaların bekletice mesele yapılmasını talep ettiklerini beyanla davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.