7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2021 tarihli ve 7-2016/360054 sayılı iade yazısı ile, 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

11.09.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 4733 sayılı Kanun 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanunu 60054 sayılı yazıları ile dosyanın 15.04.2020 tarih ve 2020/31100 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu 4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan anılan Kanunu 5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, anılan Kanunu 5237 sayılı Kanun 5607 sayılı Kanun 60054 sayılı iade yazısı ile, 7242 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 7242 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanunu 5271 sayılı Kanun 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün 4 üncü fıkrasındaki etkin pişmanlığa ilişkin '' Sanığın koruşturma aşamasında etkin pişmanlıkta bulunduğu anlaşıldığından cezasının 5607 S.Y.nın 5/2-b maddesi...'' ibaresi çıkarılarak yerine ''Soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığın kovuşturma aşamasında gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyerek etkin pişmanlık göstermesi nedeniyle sanık hakkındaki cezada 5607 sayılı Kanunu