8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait -------- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----plakalı araç arasında ---- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğunu, dava dışı araç sürücüsü olan ---- idaresindeki ---- plakalı araç ----- istikametinde kırmızı ışıklarda beklerken davalı araç sürücüsü olan ------- plakalı aracın, müvekkili şirkete ait araca arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkili şirketin işletini olduğu aracın onarımı müvekkili şirket tarafından yapıldığını, onarıma ilişkin müvekkili şirkete ---------tutarında fatura tanzim edildiğini, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsü asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, ekspertiz raporunda davalı araç sürücüsü sehven ----- olarak belirtilmiş olsa dahi kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere davalı araç sürücüsü ----- olduğunu, hasara maruz kalan araç üzerinde gerçekleştirilen onarımlar sonucunda davalı sigorta şirketine davalı araç sürücüsünün kusuru oranında, ------ tutarında yansıtma fatura tanzim edildiğini, hasarın tespiti için ekspertiz yapılmış olup ekspertiz ücretinin 289,10 TL tutarında olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödendiğini, ekspertiz ücreti davalı yanın ödemesi gerek zorunlu ve makul giderlerden olduğu ödenmesi talep edildiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkili şirkete 3.259,07 TL tutarında ödeme de bulunmuş olduğu kalan bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti olan 4.119,19 TL nin tahsili için davalılar aleyhine için ------- icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline,-------- icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebimizin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap