4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacının dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki borç, faturaya dayalı cari hesap alacağının ödenmemesinden kaynaklandığını, takibe dayanak faturalar, cari hesap ve tarafların ticari defterleri incelendiğinde görüleceği üzere borcun iptali gerektiği, davalı firmanın - ticari defterleri incelendiğinde görüleceği üzere borç sabit olup kötüniyetli itirazın iptali gerektiği, davalı taraf teslim almış olduğu faturalara da herhangi bir itirazda bulunmadığını, davalı şirketin takibe yaptığı itiraz dayanaksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı şirket borcunu ödemekten imtina ettiğini, dayanaksız itiraz iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep ettiklerini, bununla birlikte alacak miktarı likit olduğundan ve davalı şirket tarafınca Bakırköy ..... icra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın kötüniyetli olması sebebi ile davalı şirket aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra İnkar tazminatına hükmedilmesini talep ederek, ihtiyati haciz, itirazın iptali ve de inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap