Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'ün 1. oturumda şikayetçi olmadığını beyan ettiği halde sanık ...'ün şikayete tabi olan TCK'nın 125/1. maddesi gereğince cezalandırılmasının ancak kanun yararına bozma konusu olabileceği ve mahallinde bu hususun değerlendirilmesi gerektiği kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaretin karşılıklı olduğu ve olay sırasında ilk hakaretin sanık ...'den geldiği kabul edilerek, diğer sanığın da hakaret suçundan cezalandırılması karşısında, sanık ... hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddeleri gereğince haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
13.11.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.125/1 TCK md.29