8. Hukuk Dairesi
21.05.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
5999 sayılı Yasa'nın 1.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
5999 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6487 sayılı Kanunu
6111 sayılı Yasa Geçici 2. maddeleri gereğince, idarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğini 5393 sayılı Kanunu
6111 sayılı Kanun
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
6487 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değişik 2942 sayılı Yasa’nın Geçici 6. maddesinin son fıkrasında bu fıkra hükmünün bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanacağı düzenlemesinin İdare tarafından kamulaştırılmaksızın el konulan taşınmazlara ilişkin tazminat davaları ile kamulaştırma bedeli tespitine ilişkin davalar için geçerli olduğunun kabulü gerekir. Dava niteliği taşımayan İcra İflas Kanunu
K375 md.21
K6487 md.21
İİK md.366
K6111 md.2
K6100 md.3
İİK md.82
K2942 md.6
K5999 md.1
K1086 md.428
K5393 md.82
İİK md.366/3
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 19.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
8. Hukuk Dairesi 2013/19186 E. , 2014/10071 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/06/2013NUMARASI : 2013/386-2013/747Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp dü...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.