içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı müvekkil şirketin uhdesinde bulunan ve iptali talep olunan çekler müvekkilin rızası dışında elinden çıkmıştır. Öyle ki müvekkil şirket yetkilisi çantasında taşıdığı çekleri kasaya koymak için almak istemiş ancak çekleri çantasında bulamamıştır. Dolayısıyla çeklerin çantasındayken kaybolduğunu ya da çalındığını anlamış ve anılan çeklerin zayi olduğunun tespiti için iş bu davayı derdest etme zaruretimiz hasıl oluştur. Yine anılan çeklere ilişkin olarak savcılık nezdinde şikayette bulunulacak olup, numarası dosyanıza bildirilecektir. İptali istenen çeklerin borçlusu ... olup, Alacaklısı da ... SAN VE TİC. LTD ŞTİ.dir. Keşidecisi ... olan 10.10.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... İzmir Karabağlar şubesine ait ...seri numaralı ve Keşidecisi ... olan 30.09.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... İzmir Karabağlar şubesine ait ... seri numaralı çekler ciro yolu ile müvekkil uhdesine geçmiştir. Dolayısıyla çeklerin son hamili müvekkil şirkettir. Bahse konu çeklere ilişkin fotokopi ektedir. Bunun yanı sıra kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmaktadır. Dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilin mağduriyetine neden olacağı açıktır. Açıklanan nedenlerle çeklerin ibrazında bankaca ödenmemesi için, çeklerin ödeme tarihinin yakın olduğu da göz önünde bulundurularak ivedi olarak tedbir kararı verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Anılan kıymetli evraklar müvekkil şirket yetkilisinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş/çalınmış olduğundan, tahsili mümkün olamamakta ve bu durum da müvekkil şirketin mağduriyetine neden olmaktadır. Anılan çeklerin banka kaydından silinerek müvekkil şirket kayıtlarından çıkarılabilmesi bakımından kıymetli evrakların iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. Öncelikle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen kıymetli evraklar hakkında çeklerin banka kaydından silinerek müvekkil şirket kayıtlarından çıkarılabilmesi için, yapılacak inceleme neticesinde sayılan kıymetli evrakların iptaline, yargılama müddetince müvekkil şirketin zarar görmesinin önlenmesi açısından da anılan çekler için öncelikle teminatsız olarak Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankalara bildirilmesine, karar verilmesini saygı ile bilvekale diliyoruz." şeklinde talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.