8. Hukuk Dairesi

N.. A.. ile F.. A.. aralarındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasının kabulüne dair Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 14.02.2013 gün ve 36/74 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı N.. A.. vekili, .. parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, parselin daha önce tarafların annesi G. Ö..'ün adına kayıtlı iken 11.11.2010 tarihinde davalıya satış yoluyla devredildiğini, anılan parsel üzerinde bodrum kat ve üzerinde iki kattan ibaret bina bulunduğunu, binanın ikinci yani son katının o dönemdeki malik G.. Ö..'ün muvafakatiyle davacı tarafından yaptırıldığını ileri sürerek .. parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın bodrum hariç ikinci katının davacı tarafından yaptırıldığının ve davacıya aidiyetinin tespitine, tapuda beyanlar hanesine bu şekilde şerh verilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı F.. A.., davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile 291 nolu taşınmazın üzerinde yapılan bodrum ve iki kattan ibaret kargir evin sadece ikinci katının davacı N.. A.. tarafından meydana getirildiğinin tespitine karar verilmiştir.