7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2908 sayılı Dernekler Kanunu’na muhalefet suçundan sanık A.. L..'nun, aynı Kanun’un 85/1-2. cümle, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 19 ve 119/4. maddeleri uyarınca 90.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun’un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Hopa Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2000 tarihli ve 2000/11 esas, 2000/154 sayılı kararını müteakip, hükümlünün yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, adlî sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 16/09/2010 tarihli ve 2010/558 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02/12/2013 gün ve 72647 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.12.2014 gün ve KYB. 2013-383782 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.12.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerle bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, ağır para cezasına mahkûm edilmiş sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunu 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu 2908 sayılı Dernekler Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5352 md.2 K647 md.6 K2908 md.119/4 K5271 md.309 K3682 md.76