7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na aykırı davranmak suçundan şüpheliler H.. A.., M.. A.., D.. K.., Y.. A.., B.. A.. ve F.. A.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/04/2014 tarihli ve 2014/1092 soruşturma, 2014/519 esas, 2014/313 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174.maddesi gereğince iadesine dair Doğubayazıt 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2014/313 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin DOĞUBAYAZIT Ağır Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarihli ve 2014/447 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.05.2014 gün ve 35684 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2014 gün ve KYB. 2014-202635 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.12.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 5271 sayılı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği, kaldı ki iddianamenin iadesi sebepleri arasında şüphelinin savunmasının alınmasının ve ses analizi yaptırmanın olmadığı, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 313 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5607 md.170 K5271 md.170 K5271 md.309 K5271 md.170/2