4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, hakkında adli işlem yapılmak üzere karakola götürüldüğü sırada,yakınan görevli polis memuru .....a ekip otosu içinde sövüp tehdit etme ve karakola getirildikten sonrada üst araması yapan ayni görevlinin boğazına sarılma ve sövme eylemlerinin bir bütün olarak görevliye etkin direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle 765 sayılı TCY.nın 266 ve 269. maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması,

2.Kabule göre de; 5237 sayılı TCY.nın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkraları uyarınca 765 ve 5237 sayılı T.C.Yasalarının ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanması ve ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle sanık yararına olan Yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.