8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ arasında bulunan kara taşımacılık işlemleri çerçevesinde 31.05.2019 tarihinde dava dışı üçüncü kişi konumunda ve alıcı konumunda bulunan -----sevk edilmek üzere ----- tevdi edilmiş olan ---- marka maskeleme bandının ---- teslim edildiğini, söz konusu maskeleme bantlarının alıcı firma olan ---- teslim edilmemiş olduğunun ---- yakın tarihte yapılan mutabakat sırasında öğrenildiğini ve ---- tarafından malların teslimine ilişkin herhangi bir bilginin müvekkiline verilmemiş olduğunu, taşıyıcı konumunda olan davalı ----- maskeleme bandından oluşan yükün zayi olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı alıcı konumunda olan ----- arasında alım/satım ilişkisi bulunduğunu, işbu ilişkiye göre müvekkili şirketçe -----maskeleme bandı ---- teslim edileceği, bu teslime istinaden ----- tarafından ise müvekkili şirkete söz konusu mallara ilişkin ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından gönderilen e-postalarda zararın giderilmesi ile birlikte teslim edilen malların kime ve nereye teslim edildiğinin bildirilmesi istenmişse de, davalı ----- tarafından işbu problemin çözümüne ilişkin herhangi bir çözüm sağlanmamış olduğunu, ----tarafından işbu zararın giderilmesi amacıyla müvekkili şirket tarafından ----- fatura düzenlendiği, bu faturanın tutarının söz konusu malların bedeline denk gelmekte olduğunu, ancak ------ tarafından işbu faturanın kabul edilmeyerek iade edilmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından söz konusu zararın tazmini amacıyla -------Yevmiye Numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, işbu ihtarnamede de ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 iş günü içerisinde fatura bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, her ne kadar haklı taleplerinin ----- tarafından --- tarihinde ------ ihtarnamesi ile faturanın iade edildiği ve herhangi bir kusurlarının bulunmadığı, taşıma işinin özenli ve hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğinin iddia edilmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 34.372,22 TL'lik fatura bedelinin müvekkili şirkete ödenmesine, 18.02.2021 tarihinden itibaren söz konusu fatura bedeline işleyecek olan ticari temerrüt faizinin müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve sair her türlü ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.