8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Antalya 5. İş Mahkemesi'nin 2012/4 Esas-2013/18 Karar sayılı ilamı ile kıdem tazminatı ve ücret alacağı için en yüksek banka mevduat faizine, diğer alacaklar için ise yasal faize hükmedilmiştir. Borçlu vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda alacak kalemlerinin brüt tutarlarının talep edildiğini, nete çevrilmesinin gerektiğini ve faiz hesabının yanlış olduğunu ileri sürerek takipte fazla talep edilen kısmın iptalini talep etmiştir.