12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

27.11.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 160 sayılı kararı ile bahse konu disiplin cezalarının ortadan kaldırıldığı, bunun üzerine de ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2017 gün ve 2017/1933 D.İş sayılı kararı ile davacının tahliye edildiği, davacının ilk şartla tahliye tarihi olan 12.10.2015 tarihinde tahliye olması gerekirken haksız disiplin cezaları sebebi ile 04.12.2017 tarihinde tahliye olduğu ve 12.10.2015-04.12.2017 tarihleri arasında haksız olarak cezaevinde geçirdiğini belirterek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulmuş ise de; disiplin cezası ve infaza ilişkin hukuka aykırılıkların 5271 sayılı Kanunu CMK md.141 K5271 md.141 CMK md.141/1