8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlular İcra Mahkemesi'ne başvurularında, borçlulardan İntem A.. İş Ortaklığı'nın tüzel kişiliği bulunmadığından bu borçluya karşı takip yapılamayacağını, bütün ortaklara ayrı ayrı icra emri gönderilmesi gerektiğini, ileri sürerek takibin iptalini istemişlerdir.

TBK'nun 620 v.d.. maddelerine göre adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından taraf ehliyeti yoktur. Taraf ehliyeti ise kamu düzeninden olup mahkemece kendiliğinden nazara alınmalıdır. Bu hususu adi ortaklığı oluşturan ortaklardan her biri süresiz olarak şikayet konusu yapabilir. Her ne kadar yasal düzenleme bu yönde ise de, somut olayda takibe konu yapılan İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi'nin 2009/153 Esas, 2013/251 Karar sayılı 06.06.2013 tarihli ilamda davalı olarak İntem A.. İş Ortaklığı da gösterilmiş olup iş ortaklığı hakkında da hüküm tesis edilmiştir. Bu durumda dayanak ilam anılan hata yönünden bozulmuş olmadıkça takibin ortak girişim hakkında da başlatılması ilama uygun olup icra emirleri ortak girişimi oluşturan şahıslara ayrı ayrı tebliğ edilerek takibe devam olunabileceğinin kabulü gerekir. Bu durumda İş Ortaklı adına çıkan icra emrinin iptali ile yetinilmesi gerekirken İş Ortaklığı yönünden takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.